Quelles solutions s'offrent à vous ?

Afin de maximiser le confort dans un bâtiment, on concentrera l'isolation thermique sur son enveloppe, c'est à dire sur les surfaces de déperdition qui séparent le volume que l'on souhaite maintenir à une certaine température de l'extérieur ou des espaces que l'on ne souhaite pas chauffer.

Comme le nom 'enveloppe' le suggère, l'isolant protège et entoure de façon continue le volume dit 'protégé'. D'un point de vue thermique, il n'est dès lors pas nécessaire d'isoler une même habitation à différents niveaux (entre étages, dans les cloisons, …).

Après la toiture, ce sont généralement les murs qui représentent la plus importante surface de déperdition de la plupart des maisons. Il faut par conséquent veiller à les isoler correctement.

Les récents décrets des Régions wallonne et de Bruxelles-Capitale imposent des performances thermiques sensiblement augmentées par rapport aux exigences précédentes : il devrait être courant, sinon systématique, de rencontrer, dans les murs, des isolants d'une épaisseur supérieure à 10 cm.

Outre la performance thermique de l'isolant, il convient de choisir une technique d'isolation adaptée. Dans le cas de l'isolation des murs, on peut relever trois techniques différentes (ci dessous).

Isolation dans la coulisse Isolation par l'intérieur Isolation par l'extérieur
Finitions intérieures et extérieures conservées Aspect extérieur non modifié Continuité de l'isolant
Pas d'encombrement Le mur doit être étanche et rester sec La plupart des ponts thermiques peuvent être évités
Contraintes thermiques et hygriques élévées pour le parement (risque de fissures) et risque de dégâts par le gel Formation ou accentuation des ponts thermiques Contrôle de la pose aisé
Uniquement possible si la coulisse est suffisamment large (min. 4cm) Volume intérieur diminué Pas de perte de place à l'intérieur
Très délicat si le parement est peint ou émaillé Contraintes thermiques dans la façade (risque de fissures) Façade protégée
Epaisseur d'isolant limitée à l'épaisseur de la coulisse Finitions intérieures à refaire Peu d'exigences par rapport aux caractéristiques mécaniques de la façade existante (cohésion, gel, ...)
Risque accru d'infiltrations d'eau Risque de condensation interne N'affecte pas les finitions intérieures
Ponts thermiques éventuels accentués (linteaux, ...) Masse thermique diminuée (confort d'été) L'étanchéité de la façades est améliorée
Déchets de mortier = petits ponts thermiques Masse thermique préservée
Modification de l'aspect extérieur qui requiert le plus souvent une autorisation en matière d'urbanisme

Isolation d’un mur creux

Cette méthode consiste à introduire un matériau isolant dans la coulisse du mur par des ouvertures préalablement forées dans la maçonnerie de parement ou dans le mur intérieur. Cette solution pratique offre ainsi l’avantage d’améliorer l’isolation des murs creux existants, tout en limitant les nuisances pour les occupants. La post-isolation d’un mur creux non isolé permet non seulement d’accroître les performances thermiques […]

Isolation par l’extérieur

La post-isolation de l’extérieur est une méthode d’isolation efficace, qui offre en outre l’opportunité de rafraîchir la façade de votre habitation. Vous avez besoin cependant d’un permis d’urbanisme. Les avantages sont les suivants: Aucune perte de volume intérieurs ; Aucuns travaux à l’intérieur ni aucunes nuisances en résultant pour les occupants ; Les irrégularités dans […]

Isolation par l’intérieur

L’isolation par l’intérieur est une technique délicate qui peut être utilisée en raison d’une impossibilité d’appliquer les deux autres techniques. Les murs fortement exposés aux pluies battantes devraient être protégés et séchés avant toute intervention par l’intérieur.En outre, il y a lieu de soigner particulièrement l’étanchéité à l’air. Ainsi, toute infiltration d’air intérieur derrière l’isolant (par […]

Ces techniques présentent des avantages et des inconvénients parfois contraignants. On se référera à ce propos au tableau ci-dessous. Ainsi, l'isolation par l'extérieur apparaît comme la plus intéressante et présente le moins de risques. C'est donc évidemment cette dernière technique qui devrait être privilégiée.